Mikel Novalek eta Janire Landaluzek, ELAko Azterketa bulegoko kideek salatu dutenez, Urkullu eta Mendiaren Gobernuak egiten duen propaganda ez dator bat EAEko gizarte prestazioen sistema erreformatzeko lege proiektuaren benetako edukiarekin, atzerakada nabarmena baita 2008ko legearekin alderatuta.
Landaluzeren esanetan, “2008ko legea ez da betetzen 2012tik. Praktikan, diru sarrerak bermatzeko errentaren zenbatekoa urtero Gobernuaren aurrekontuetan ezartzen da”. Landaluzek pentsiodun ez den pertsona baten adibidea jarri du. “Kasu honetan, 2022an, 727,41 eurokoa da errenta bermatua; 2008ko legearen arabera, ordea, 1.026 eurokoa (300 euro gehiago) izan beharko lukeenean. Lege proiektuak 2023rako DSBEa 737,44 eurotan ezartzen du, 2022an baino zerbait gehiago, baina ez du estaltzen DSBEk aurten izango duen erosahalmenaren galera”.
Beraz, ELAko arduradunak salatu du erreformak gizarte prestazioetan egiten ari diren murrizketak kontsolidatu nahi dituela. Gainera, Landaluzek bi urtean Etxebizitzako prestazio osagarria desagertzea eta proiektuak prestazioa jasotzen duten pertsonen gaineko kriminalizazio neurriak, eskuin muturreko irakurketaren ildotik doazenak, guztiz baztertu ditu.
Bestalde, Novalek adierazi du gizarte prestazioen eztabaida oso garrantzitsua dela. Dirusarrerak bermatzeko errentaz hitz egitea pertsonek eta familiek bermatuta izan behar duten diru sarreren mailaz hitz egitea delako; pobreziatik ateratzeko dirusarrerak bermatu nahi ditugun ala ez erabakitzea baita. Eta bistakoa da egungo sistema ez dela nahikoa. “Ez du ELAk bakarrik esaten, Eusko Jaurlaritzaren Pobreziaren eta Gizarte Ezberdintasun Inkestak honela dio: pobrezia arriskuan dauden 100 pertsonatik prestazio sistemak 30 pertsona pobreziatik kanpo uzten ditu, 37 pertsona babesa dute, baina ez die uzten pobreziatik ateratzen, eta geratzen den % 33 soilik ateratzen da pobrezia egoeratik. Beraz, sistema ez da nahikoa, eta nabarmen hobetu beharra dago”.
Novalek gogorarazi du sindikatuak, Euskal Herriko Eskubide Sozialen Gutuneko gainerako kideekin batera, pobreziaren eta gizarte bazterketaren aurkako HELa planteatu zuela, 51.000 sinadura baino gehiagoren babesarekin eta hura eztabaidatzeko tramiterako aukera ere ez zela egon.
Azkenik, ELAk lege proiektua erretiratzea, 2008ko Legea berehala aplikatzea, murrizketarik gabe, eta benetako gizarte eztabaida bat irekitzea eskatu du, benetako gizarte prestazioa sistema baten oinarriak ezartzeko.
Mikel Noval y Janire Landaluze, miembros del Gabinete de Estudios de ELA, han denunciado que, en contra de la propaganda que está haciendo el Gobierno de Urkullu y Mendia, el proyecto de ley de reforma del sistema de prestaciones sociales de la CAPV supone un claro retroceso respecto a la ley de 2008, que es la que se pretende modificar.
Landaluze ha recordado que “la ley de 2008 no se cumple desde 2012. En la práctica, la cuantía de la RGI se viene estableciendo cada año en los presupuestos del Gobierno”. Landaluze ha puesto el ejemplo de una persona sola no pensionista. “En este caso, la renta garantizada es, en 2022, de 727,41 euros, cuando según la ley de 2008 la RGI debería ser 1.026 euros (300 más). El proyecto de ley establece la RGI para 2023 en 737,44 euros, algo más que en 2022, pero que no cubre ni siquiera la pérdida de poder adquisitivo que la RGI va a tener este año”.
Por tanto, la responsable de ELA ha denunciado que la reforma pretende consolidar los recortes que se están dando en las prestaciones sociales. Además, Landaluze ha rechazado el intento de eliminar en dos años la Prestación Complementaria de Vivienda y las medidas del proyecto que, en la línea de lo que defiende la extrema derecha, criminalizan a las personas perceptoras y las trata como presuntas delincuentes.
Por su parte, Noval ha indicado que el debate de las prestaciones sociales es muy importante. Hablar de la RGI es hablar de cuál es el nivel de ingresos que tienen garantizadas las personas y familias, decidir si queremos garantizar unos ingresos que permitan salir de la pobreza o no. Y la evidencia es que el actual sistema es claramente insuficiente. “No lo dice ELA, lo dice la Encuesta de Pobreza y Desigualdades Sociales del Gobierno Vasco: de cada 100 personas en situación de riesgo de pobreza, el sistema de prestaciones deja fuera del mismo a 30, a 37 les cubre pero de manera que no les permite salir de la pobreza, y tan solo saca de ésta al 33% restante. Por tanto, el sistema es insuficiente, y hay que mejorarlo sustancialmente”.
Noval ha recordado que el sindicato, junto al resto de miembros de la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria, planteó una ILP contra la pobreza y la exclusión social, que contó con el aval de más de 51.000 firmas, y que ni siquiera fue admitida a trámite para su debate.
Noval ha señalado que ELA reclama la retirada del proyecto de Ley, la aplicación inmediata de la Ley de 2008, sin recortes, y la apertura de un debate social real para poner las bases de un sistema de prestaciones sociales merecedor de ese nombre.